본문 바로가기

i7-6950X 스펙 및 벤치마크 점수

정보 조회 수 2665 추천 수 0 2016.06.07 02:54:37
출처링크 :  

 

코어 i7-6950X 익스트림 에디션

 

 

 Intel은 5 월 31 일 Broadwell-E 호와 하이 엔드 5 세대 Intel Core 프로세서를 발표하고 이날부터 판매를 개시했다. 발매에 앞서 Broadwell-E 최상위 모델 Intel Core i7-6950X Extreme Edition을 테스트 할 수있는 기회를 얻을 수 있었으므로, 이번 벤치 마크 테스트를 통해 Intel의 새로운 하이 엔드 CPU를 체크한다.

10 코어 20 스레드 CPU가 추가 된 Broadwell-E

 개발 코드 네임 Broadwell-E 수 Intel Core i7-6900 / 6800 시리즈는 4 세대 Intel Core 프로세서 인 Haswell-E의 후속 CPU이다. CPU 아키텍처를 Haswell에서 Broadwell에 쇄신. 프로세스 규칙도 22nm에서 14nm로 미세화했다. CPU 소켓은 계속 LGA2011-v3를 채용하고 있으며, Broadwell-E 대응 UEFI이 공개 · 적용되면 기존 LGA2011-v3 메인 보드에서 동작한다.

 이번 테스트 Intel Core i7-6950X Extreme Edition (이하 Core i7-6950X)는 Broadwell-E 기반의 Intel Core i7-6900 / 6800 시리즈의 최상위 모델. 10 개의 CPU 코어를 갖춘 Hyper-Threading 기술을 지원하는 10 코어 20 스레드 동작의 CPU이다. CPU 클럭은 3GHz, Turbo Boost시 최대 CPU 클럭은 3.5GHz에 이른다.L3 캐시는 25MB 메모리 인터페이스는 DDR4 지원 4ch (256bit)에서 DDR4-2400을 지원합니다. TDP는 140W이다.

코어 i7-6950X 익스트림 에디션

 

 

 시리즈 최상위이라고하는 자리 매김으로 말하면 Intel Core i7-5960X Extreme Edition (이하 Core i7-5960X)의 후속 Core i7-6950X하지만 제품 라인업 상으로는 Core i7-5960X보다 한 단계 위의 제품입니다, Core i7 -5960X을 대체 제품으로는 8 코어 16 스레드 CPU의 Intel Core i7-6900K가 마련된다.

 

 

[표 1] Broadwell-E의 주요 스펙
  코어 i7-6950X 
익스트림 에디션
코어 i7-6900K 코어 i7-6850K 코어 i7-6800K
제조 공정 14nm
개발 코드 네임 Broadwell-E
코어 수 10 8 6 6
스레드 수 20 16 12 12
CPU 구 소유주 LEC (고정 시간) 3.0GHz의 3.2GHz의 으로 올릴 수 3.4GHz로
CPU 클럭 
(Turbo Boost시 최대)
3.5GHz의 3.7GHz 3.8GHz의 으로 올릴 수
L3 캐시 25메가바이트 20메가바이트 15메가바이트 15메가바이트
PCI 익스프레스 3.0 40 레인 28 레인
메모리 컨트롤러 DDR4-2400 / 4 채널
TDP 140W
배율 잠금 해제
지원 소켓 LGA2011-V3
[표 2] Haswell-E의 주요 스펙
  코어 i7-5960X 
익스트림 에디션
코어 i7-5930K 코어 i7-5820K
제조 공정 22 나노
개발 코드 네임 하 스웰-E
코어 수 8 6
스레드 수 16 12
CPU 구 소유주 LEC (고정 시간) 3.0GHz의 3.5GHz의 3.3GHz
CPU 클럭 
(Turbo Boost시 최대)
3.5GHz의 3.7GHz 으로 올릴 수
L3 캐시 20메가바이트 15메가바이트 15메가바이트
PCI 익스프레스 3.0 40 레인 28 레인
메모리 컨트롤러 DDR4-2133 / 4 채널
TDP 140W
배율 잠금 해제
지원 소켓 LGA2011-V3

 전술 한 바와 같이 CPU 소켓에 Haswell-E와 같은 LGA2011-v3를 채용하는 Broadwell-E하지만 CPU가 구비 히트 스프레더 형태는 크게 변경되었다. 또한 기판 약간 얇은로 변경되며, CPU 자체의 외관은 Haswell-E와는 크게 다른 것으로되어있다. 또한, 냉각에 이용하는 CPU 쿨러에 대해서는 Haswell-E 대응 제품을 그대로 이용할 수있다.

Core i7-5960X (사진 오른쪽)과의 비교

Core i7-6950X는 Core i7-5960X (사진 오른쪽)보다 얇은 기판을 채용하고있다

테스트 환경

 이번 Core i7-6950X를 테스트함에있어서 비교 대상으로 Haswell-E 최상위 모델의 Core i7-5960X, 메인 스트림 전용 플랫폼 LGA1151의 Skylake-S 최상위 모델 Intel Core i7-6700K (이하 Core i7-6700K )을 마련했다.

[표 3] 테스트 환경
CPU 코어 i7-6950X 코어 i7-5960X 코어 i7-6700K
마더 보드 MSI X99A 신과의 도박 CARBON ASUS Z170-A
메모리 DDR4-2400 16기가바이트 × 8 
(17-17-17-39,1.20V)
DDR4-2133 16기가바이트 × 8 
(15-15-15-36,1.20V)
DDR4-2133 8기가바이트 × 2 
(15-15-15-36,1.20V)
스토리지 인텔 SSD 510 (120기가바이트 / SSD)
비디오 카드 MSI의 GTX 980 TI GAMING 6G
그래픽 드라이버 지포스 드라이버 365.19
전원 공급 장치 ANTEC HCP-1200 (1,200W 80PLUS GOLD)
OS 윈도우 10 프로 64 비트

Broadwell-E 검증은 센츄리 마이크로 만든 16GB DDR4-2400 메모리 모듈을 8 개 (총 128GB) 이용했다. DDR4-2400 네이티브 대응의 메모리 칩과 고품질의 국산 8 층 기판을 채용하고 있으며, 8 장에서 DDR4-2400 4ch에서도 안정된 동작을 얻을 수 있었다

사용한 메인 보드는 Intel X99 칩셋의 MSI X99A GODLIKE GAMING CARBON. 블랙과 카본 무늬를 기조로 한 컬러를 특징으로하며, 확장 슬롯 및 메모리에 강화 사양의 슬롯을 채용 한 하이 엔드 게이밍 메인 보드이다

비디오 카드는 GeForce GTX 980 Ti를 탑재 한 MSI GTX 980 TI GAMING 6G를 사용했다. 세미 팬리스 기능을 갖춘 GPU 쿨러 "TWIN FROZR V"를 갖춘 GPU 클럭을 1,000MHz (부스트 1,075MHz)에서 1,178MHz (부스트 1,279) 메모리 클럭을 7.0GHz에서 7.1GHz로 오버하고있다

벤치 마크 결과

 먼저 CPU 계의 벤치 마크 테스트 결과에서 소개 할 예정이다. 실행 한 테스트는 SiSoftware Sandra 2016 22.20 (그래프 1 ~ 3,8 ~ 11), CINEBENCH R15 (그래프 4) x264 FHD Benchmark 1.01 (그래프 5), TMPGEnc Video Mastering Works 6 (그래프 6), Super PI (그래프 7) PCMark 8 (그래프 12), PCMark 7 (그래프 13)

 CPU의 연산 성능을 측정하는 Sandra의 Processor ??Arithmetic에서 Core i7-6950X는 Core i7-5960X 정수 연산 (Dhrystone)에서 약 27 ~ ??28 %, 부동 소수점 연산 (Whetstone)에서 37 ~ 47 % 높은 성능을 기록 . 멀티미디어 성능을 측정 Processor ??Multi-Media에서도 17 ~ 30 %의 차이를 내고 있으며, 10 코어 20 스레드 CPU의 멀티 스레드 성능의 높이가 엿 보인다.

 

 

 

【グ ラ フ 1】 산드라 2016 22.20 (프로세서 연산)

【グ ラ フ 2】 산드라 2016 22.20 (프로세서 멀티 미디어)

 

[그래프 3] Sandra 2016 22.20 (Cryptography)

 

 

 3DCG 렌더링 성능을 도모 CINEBENCH R15는 전체 CPU 코어를 이용하여 렌더링을하면 Core i7-5960X에 약 1.34 배, Core i7-6700K는 약 2 배의 점수를 기록했다. 1 코어 근처의 성능은 Core i7-6700K의 80 % 정도에 머물고 있지만, 멀티 코어에 최적화가 진행되고있는 과정에서 10 코어 20 스레드 CPU 인 Core i7-6950X의 코어 수가 효과 수 알 수있다.

 동영상 인코딩 테스트 인 x264 FHD Benchmark 1.01에서도 Core i7-6950X의 코어 수가 많음이 효과를 발휘하고 있으며, Core i7-5960X 1.2 배, Core i7-6700K에 1.6 배의 차이를 붙이고있다 . TMPGEnc Video Mastering Works 6을 사용한 H.265 형식의 동영상 인코딩에서도 Core i7-6950X가 변환 처리하는 데 걸린 시간은 Core i7-5960X의 약 80 %, Core i7-6700K의 약 70 %가되고 있다.

 한편, 싱글 스레드에서 원주율을 계산하는 Super PI는 Core i7-6950X는 Core i7-5960X와 거의 같은 시간이되고, 가장 빠른 Core i7-6700K는 두 CPU의 8 ~ 9 % 정도의 시간 계산을 마쳤다. 싱글 스레드 성능은 최신 아키텍처 Skylake을 채용하고 4 ~ 4.2GHz로 동작하는 Core i7-6700K의 손이 올라갈 것 같다.

 

 

 

[그래프 4] CINEBENCH R15

x264 FHD 벤치 마크 1.01

TMPGEnc 비디오 마스터 6 (6.1.4.25)를 작동

[그래프 7] Super PI

 

 

 메모리 대역폭을 측정하는 Sandra의 Memory Bandwidth는 DDR4-2400의 4ch에 대응 한 Core i7-6950X가 50.50 ~ 50.63GB / sec를 기록했다. DDR4-2133의 4ch까지의 지원에 머무는 49.48 ~ 49.80GB / sec의 Core i7-5960X를 1GB / sec 정도 웃돌았다. 채널 수가 2ch 메모리 클럭 DDR4-2133까지 지원되는 Core i7-6700K는 25.58 ~ 25.74GB / sec라는 결과이며, 메모리 대역폭은 4ch을 지원하는 LGA2011-v3 플랫폼이 크게 리드하고있다 .

 Sandra의 Cache Bandwidth는 캐시 대역폭을 측정하는 시험이다. 이 테스트에서는 코어 수가 많은 편이 캐시 액세스 속도로 유리되어 있으며, 동일한 아키텍처의 CPU라면 코어 수와 전송 대역은 거의 상관한다. Core i7-6950X의 캐시 전송 대역은 Core i7-5960X와 코어 수 차이 인 1.25 배보다 다소 빠른 것으로 조사되고 있으며, Haswell-E보다 약간 전송 대역폭을 향상시킬 수있는 것이 엿 보인다.

【그래프 8】 Sandra 2016 22.20 (Memory Bandwidth)

【그래프 9】 Sandra 2016 22.20 (Cache Bandwidth)

2016 산드라 22.20 (캐시 / 메모리 대기 시간 - 시계)

 

 

 

산드라 2016 22.20 (캐시 / 메모리 대기 시간 - NSEC)

 PCMark는 실제 환경에서의 성능을 수치화하는 것을 목적으로 한 벤치 마크이며,이 테스트에서 높은 점수를 기록하는 환경은 Web 브라우징이나 사무실 등 일상적으로 PC에서 사용하는 소프트 등에서의 편안함 성이 높다는 것이다.

 최신 버전 인 PCMark 8에서는 HOME, WORK, CREATIVE의 3 프리셋 전부 Core i7-6950X가 Core i7-5960X를 약간 웃도는 결과를 기록하는 한편, 최고 점수를 기록한 것은 Core i7-6700K되었다 . PCMark 7에서도 Core i7-6950X와 Core i7-5960X가 동일한 정도의 점수를 기록하는 한편 Core i7-6700K가 최고 점수를 기록하고있다.

 CPU의 멀티 스레드 성능에서 Core i7-6700K를 압도하고있다 Core i7-6950X하지만 일상적으로 PC에서 행하는 처리는 싱글 코어 성능이 높은 Core i7-6700K 쪽이 우위 장면이 많다는 결과이다 .

 

 

 

【그래프 12】 PCMark 8

【그래프 13】 PCMark 7

 이어 3D 시스템 벤치 마크 결과를 소개한다. 실행 한 테스트는 3DMark (그래프 14 ~ 17), 파이널 판타지 XIV : 창천의 이슈 갈드 벤치 마크 (그래프 18), MHF 벤치 마크 [토벌] (그래프 19)

 3DMark 4 테스트 중 Fire Strike, Sky Diver, Cloud Gate 3 개로 종합 점수 상위를 획득 한 것은 Core i7-6950X이었다. 이러한 테스트는 CPU 성능을 측정 Physics Score에서 Core i7-6950X가 다른 사람을 크게 갈라있어 그 결과가 종합 점수에서 최고 획득에 영향을주고있는 것 같다.

 한편, GPU 성능을 측정하는 Graphics Score는 Core i7-6700K가 최고 점수를 획득하고, Core i7-6950X가 종합 점수 상위를 놓친 Ice Storm Extreme에서는 Graphics Score 10 만 점 이상의 차이를 밖으로 압도하고있다. Ice Storm Extreme은 4 개의 테스트 중 가장 가벼운 테스트이며, 이러한 테스트는 매우 높은 프레임 속도에서 테스트가 실행된다. 그런 조건은 싱글 코어 성능이 높은 Core i7-6700K가보다 GPU의 성능을 낼 수 있다는 것이다.

【그래프 14】 3DMark - Fire Strike

【그래프 15】 3DMark - Sky Diver

【그래프 16】 3DMark - Cloud Gate

 3D 마크 - 아이스 스톰 익스트림

 파이널 판타지 XIV : 창천의 이슈 갈드 벤치 마크는 화면 해상도 1,920 × 1,080 해상도에서는 Core i7-6700K가 최고 점수를 기록하고 Core i7-6950X는 Core i7-5960X와 같은 정도의 점수에 머물고있다. 화면 해상도를 4K라는 3,840 × 2,160 도트까지 높이면 CPU 당 점수 차이는 거의 없어지고, 3 개의 CPU가 나란히 점수를 기록했다. 3DMark의 Ice Storm Extreme와 마찬가지로 GPU 부하가 낮고 높은 프레임 속도로 동작하는 상황에서는 Core i7-6700K가 유리하다 한편, 묘화 부하가 높은 프레임 속도가 침착 오는 조건으로는 Core i7-6700K의 우위가 손실되는 결과이다.

 MHF 벤치 마크에서 화면 해상도 1,920 × 1,080 해상도와 3,840 × 2,160 도트의 모두 Core i7-6950X가 최고 점수를 획득했다. MHF 벤치 마크는 멀티 코어 CPU가 유리한 결과가 쉬운 벤치 마크 테스트이며, 멀티 스레드에 최적화가 충분히 진행된 게임 타이틀이라면 Core i7-6950X가 유리할 수도 있다는 가능성을 보여 있다.

[그래프 18] 파이널 판타지 XIV : 창천의 이슈 갈드 벤치 마크

【그래프 19】 MHF 벤치 마크 [토벌] [전체 화면]

 마지막으로, 소비 전력의 측정 결과를 소개한다. 측정 한 소비 전력을 산와의 와트 검사기 전원 공급 장치가 소비하는 전력을 측정 한 것이다.

 아이들시의 소비 전력은 Core i7-6950X와 Core i7-5960X가 69W로 나란히되고, Core i7-6700K가 55W 가장 낮은 수치였다. 그러나 동일한 마더 보드를 사용하는 Core i7-6950X와 Core i7-5960X 대해 Core i7-6700K는 메인 보드도 플랫폼도 구별되는 점은 고려해야한다. 주목해야 할 것은, Core i7-6950X와 Core i7-5960X의 유휴 전력 소비가 거의 비슷하다는 점이다.

 각 테스트 실행중인 소비 전력의 최대치를 보면, CINEBENCH R15의 전체 코어 사용하거나 x264 FHD Benchmark 등 CPU 사용률이 100 % 가까이되는 테스트에서 Core i7-6950X는 Core i7-5960X 보다 10W 정도 낮은 전력을 기록하고있다.CPU의 소비 전력은 개체 차이도 존재하기 때문에 Core i7-6950X가 더 낮은 소비 전력이라고 단언 결과는 아니지만, Core i7-6950X가 Core i7-5960X와 같은 정도의 소비 전력으로 더 높은 멀티 스레드 성능을 실현하고있는 것은 확실하다.

【그래프 20】 시스템 전체의 소비 전력

10 코어 20 스레드의 강력한 멀티 스레드 성능이 포인트가되는 새로운 Extreme Edition

 이상과 같이, 종래의 Extreme Edition보다 2 코어 4 스레드 많은 10 코어 20 스레드를 대비 Core i7-6950X는 매우 높은 멀티 스레드 성능을 가진 CPU이다. 벤치 마크 테스트에서 높은 성능을 기록했다 3DCG 렌더링과 동영상 인코딩 등 멀티 스레드에 최적화가 진행되어, 게다가 속도 향상의 여지가 큰 용도는 뛰어난 성능을 기대할 수있다.

 Core i7-6950X는 999 달러라는 가격대에 존재하고 있었다 Core i7-5960X의 일단에 위치하는 제품이다. 뛰어난 멀티 스레드 성능은 큰 매력이지만, 그 성능과 가격은 바로 "Extreme"이며,이 제품은 최고의 선택이 될 사용자는 극히 한정 될 것이다.

 하위 모델 인 8 코어 16 스레드 CPU와 6 코어 12 스레드 CPU에 대해서도 Haswell-E 세대 제품보다 동작 클럭면에서 유리하게되어있다. 멀티 스레드 성능을 요구하는 경우에도 최상위 만 고집하지 않고, Broadwell-E 라인업 전체에서 비용에 맞는 제품을 찾으면 좋겠다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
479 정보 인텔 72코어 제온파이에 대한 라인업 정보 (Xeon Phi 72core) file 잭팟 2016-06-22   1267
478 정보 라즈베리파이3 OS 설치에서 환경 구축까지 (1편) file 잭팟 2016-06-22   2473
477 잡담 한성에서 새로운 팬티엄 G4400 노트북이 나왔네요 file [1] intel(s) 2016-06-19   2184
476 정보 AMD와 인텔, 신형 프로세서 출시연기?? 재고문제 file 잭팟 2016-06-12   1089
475 정보 직장인 태블릿PC 활용 꿀팁 with LG전자 G패드2 10.1 file 댄디보이 2016-06-11   1570
474 정보 Pentium G3220 vs Celeron J1900 벤치마크 성능표 file 릴레이 2016-06-09   1871
473 잡담 NAS에 SSD를 사용해보신분 혹시 계신가요?? [1] the.100 2016-06-09   1657
472 정보 Realtek 리얼텍도 마침내 SSD 컨트롤러 진출함 file the.100 2016-06-07   1270
» 정보 i7-6950X 스펙 및 벤치마크 점수 file the.100 2016-06-07   2665
470 잡담 스타일러스2 생각보다 성능이 상당히 좋습니다 댄디보이 2016-06-05 2 1365
469 MSI에서도 수냉이랑 공랭 지포스 GeForce GTX 1080 을 출시했네요 file 잭팟 2016-05-30   2489
468 일반 지포스 GTX1080 Founders Edition 가격 떴습니다 [2] 댄디보이 2016-05-27   1219
467 TP-LINK의 Wi-Fi 라우터 Archer C7 11ac에서 최대 1300Mbps file 토사랑 2016-05-24   997
466 GeForce GTX 1080M은 데스크탑 용 TITAN X 3DMark 11 Performance 점수공개 file 토사랑 2016-05-24   1896
465 지포스 GeForce GTX 1080 그래픽카드 특징 및 정보 file 잭팟 2016-05-17   2357
464 정보 지난 10년간 인텔 vs AMD 세계시장 점유율 file 잭팟 2016-05-17   2363
463 2016년 기준 그래픽카드 성능표입니다 잭팟 2016-05-17   7330
462 2016년 기준 하드엔드급 SSD / HDD 벤치마크 자료입니다. 잭팟 2016-05-17   39595
461 정보 스카이레이크 막내 코어 i3 6100이 무서운 이유 file 김말이님 2016-05-14   2699
460 잡담 sk ㅅㄱ 은하수7호 모서리 32 김말이님 2016-05-14 1 1317
459 정보 2016년 5월 기준 휴대폰 판매량 순위 file 평가단 2016-05-14   2958
458 2016년 CPU 벤치마크 자료 잭팟 2016-04-29   3239
457 2015~2016 HDD 하드디스크 신뢰성 및 안정성 순위 file 잭팟 2016-04-24 1 6445
456 정보 에즈락 오버클럭용 Intel Z170 microATX-ITX 메인보드 시리즈 정보 file 잭팟 2016-04-22   1597
455 정보 윈도우즈10 정품 21달러에 판매중 [1] intel(s) 2016-04-21   1413
서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...